Увы, уже почти обычный, беспредел продолжается

Народная артистка Татьяна Догилева, известная телеведущая Татьяна Лазарева, лидер по защите Химкинского леса Евгения Чирикова и другие граждане, включая юристов и жильцов соседних домов, останавливают КАМАЗы и полицию. Практически сразу, на первый же взгляд виден (ясно, кроме полиции и контролирующих чиновников) обман, заключающийся в том, что строительная организация указывает, что якобы согласовала свой проект с жильцами, а жильцы на самом деле против. Смотрим на видео, как «согласные со строителем» жильцы (как говорится, и стар и млад, мужики и женщины) выходят против спецтехники и полиции.

Read More »»

Лига избирателей не признала итоги выборов президента

Только что Интерфакс сообщил, что Лига избирателей не признала итоги выборов президента http://www.interfax.ru/news.asp?id=234817

Прошедшие выборы президента РФ дискредитировали институты госвласти и не могут быть признаны легитимными, заявляют в Лиге избирателей.

"На фоне широкомасштабных нарушений Лига считает для себя невозможным признать итоги президентских выборов в России 2012 года", - говорится в меморандуме Лиги, распространенном в среду на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса".

Организация "с сожалением констатирует, что 4 марта было нанесено оскорбление гражданскому обществу России, были дискредитированы институты российского президентства, российской избирательной системы и всей государственной власти РФ в целом".

"Лига избирателей считает, что состоявшиеся 4 марта выборы не были равными, потому что дискриминация известных политиков при формировании списка кандидатов ограничила возможность выбора для граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти", - говорится в документе.

Кроме этого, Лига считает выборы несправедливыми, "потому что зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию в неравных условиях, а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону используя в своих интересах огромные государственные ресурсы - финансовые, организационные и пропагандистские".

"Выборы не были честными, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей", - говорится в меморандуме.

Read More »»

О подготовкеМЕГАмахинаций на выборах

 Исповедь наблюдателя: как умирают кумиры и рождаются враги. Законное беззаконье на участке 3185.

Меня зовут Ксения Винькова. Это моя исповедь о том, как я была наблюдателем на президентских выборах 4 марта 2012 года. У меня есть к Вам одна просьба: если Вы начали читать – дочитайте, пожалуйста, до конца!

 (http://gm2011vkv.livejournal.com/647.html)

   Я магистрант факультета государственного управления Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ. 23 февраля 2012 года я решила проявить свою гражданскую позицию и стать наблюдателем на предстоящих президентских выборах. В тот день, я искренне верила, что самый достойный кандидат на должность президента - Владимир Владимирович Путин. Несмотря на все последние политические события России, он всё равно оставался моим кумиром со старших классов школьной скамьи. И я всё же надеялась на проявление его порядочности на этих президентских выборах. Я вступила в корпус наблюдателей «За чистые выборы», организованный Общероссийским народным фронтом.

   В корпусе наблюдателей «За чистые выборы» по городу Москве было обучено чуть больше 4000 человек. В Москве около 3200 участковых избирательных комиссий (далее УИК). Получилось, что некоторые УИК Москвы будут покрыты двумя наблюдателями. Кроме того, в пятницу 2 марта, организаторам корпуса, неожиданно, было сообщено, что от штаба Владимира Владимировича Путина (далее ВВП), по Москве будет распределено 500 человек наблюдателей, о которых до этого никто не слышал. На каких участках будут присутствовать полутайные наблюдатели, по необъяснённым причинам, штаб ВВП хранил в тайне. Это означало, что наблюдателей корпуса ждали встречи с наблюдателями из штаба прямо на участках в день голосования. В соответствии с законом, на одном избирательном участке, могут быть внесены в список наблюдателей до 3-х лиц от одного кандидата, но, при этом, только 1 может единовременно присутствовать на участке. Соответственно, если на участке будут 2 или 3 наблюдателя от одного кандидата, то они должны будут самостоятельно решить друг с другом, как они распределят избирательный день между собой. При вступлении в корпус, я (одна из нескольких) не изъявляла каких-либо пожеланий в отношении того, на каком избирательном участке я хочу провести наблюдение. Поскольку все участки по Москве были покрыты наблюдателями, мне выдали направление с пустой графой в номере, куда я самостоятельно могла вписать любой участок. Я не хотела быть наблюдателем в своем районе. И решила отправится в соседний район Строгино, на избирательный участок моей подруги – 2903, находящийся на ул. Кулакова, д. 15 в здании школы 129.

   Вы помните пословицу: «Лучше 1 раз увидеть, чем 7 раз услышать?» Воля судьбы, по зову сердца, привела меня на этот участок…

   В 7:40 4 марта, я пришла на участок 2903 и зарегистрировалась наблюдателем от кандидата Путина. Других наблюдателей от ВВП на участке 2903 зарегистрировано не было. В школе 129 было всего 3 УИК: 2902, 2903 и 3185. Участки были открыты для голосования в 8:00. Примерно ещё 10 минут потребовалось членам УИК, чтобы оттестировать КОИБы. Несколько первых голосовавших граждан опустили свои бюллетени в обычный белый ящик. На участке 2903 была вполне дружественная и спокойная обстановка. Примерно в 8:20 я решила проголосовать по своему открепительному удостоверению. И теперь, я каюсь: я отдала свой голос за Путина. Но, я вернула его позже…

   В окна было видно, что люди в количестве по 10-15 человек заходят в здание школы. Кто-то из УИК 2903 сказал: «О! Карусель заводят». Куда шли эти люди, после входа в здание школы, с участка 2903 не было видно. Людей на участке 2903 было не больше 2-4 человек одновременно. Около 9 часов, я решила пойти посмотреть, куда идут группы людей. Они все шли в противоположенное крыло школы, на второй этаж, на участок 3185. Когда я поднялась туда, моему удивлению не было предела. Я увидела коридор, который был забит толпой людей до самой лестницы. Там было человек 150-200. Около трети их них были явно киргизской и молдаванской национальности. Я люблю все нации. Но как они оказались на выборах президента РФ? И что это вообще за толпа?

   В первую очередь, я подошла к наблюдателям участка 3581. Они сказали мне, что люди голосуют по спискам. Какие списки? Где их открепительные удостоверения? С этими вопросами, я подошла к председателю УИК 3185. Председателем УИК 3185 была назначена заместитель директора школы здоровья 129– Лагошная Елена Владимировна, в прошлом сотрудник медицинского кабинета этой школы. Взглянув на мой бейдж, она сказала: «Вы от кандидата Путина? Я Вас сейчас удалю с участка, потому что окажется, что Вас двое». Ловите связь? Вот для чего штаб Путина отправил 500 полутайных наблюдателей! Но, я была зарегистрирована от Путина на участке 2903, поэтому Лагошной не представилось возможности меня удалить. А я стала очевидцем того, что уже даже не подпадало под определение «карусель». Это была хитро и хамски спланированная, широкомасштабная и при этом законная, фальсификация выборов! ВВП хорошо всё продумал! Он придумал новую схему обмана российского народа!

  В соответствии с законом, гражданин РФ имеет право, лично явившись в любую УИК, в дни предвыборного дежурства, подать письменное заявления о том, что он будет голосовать на данном участке, в связи с тем, что будет находится на рабочем месте на предприятии с безотрывным циклом производства. При этом, председатель УИК не должен проверять и просить какие-либо подтверждающие документы: работает ли сотрудник в указанной организации, где зарегистрирована и находится организация, и, является ли указанная организация предприятием безотрывного цикла. Подающий заявление, не берёт открепительных удостоверений на своём участке. Как Вам такая схемка? Никаких подтверждений и доказательств! Никакого контроля или проверки! Где бы в России встретить ещё такое снисходительное отношение? Ставлю ВВП за находчивость 5 (отлично), за хамство российским гражданам 5 (отлично), и за патриотизм, который он предлагает в качестве новой национальной идеи – 1 (кол)! Патриотизм – это не просто любовь к родине! В лице власти – это самоотверженное и альтруистическое служение народу и воплощение его волеизъявлений в жизнь!

   А теперь об организации этого законного беззаконья на участке 3185. Всего на территории школы 129 было 3 участка. За УИК 2903 было закреплено 1910 жителей. За участком 2902 около 1500 жителей. Никаких дополнительных списков на этих двух участках не было. УИК 3185 была организована на втором этаже школы, за ней был закреплен всего 1 дом – ул Кулакова, д.11. к.1, где было прописано около 300 жителей, и, внимание, 1087 лиц по предварительным спискам. Заметьте, жители, приходившие голосовать на участки 2902 и 2903, не видели второго этажа здания, им не зачем было туда подниматься. А для выхода с участка 3185 был организован специально отведенный выход. Спустившись по лестнице на первый этаж, не выходя в проход самого этажа, нужно было спуститься еще половину пролета, где и была открыта дверь на улицу для голосовавших на участке 3185. И вообще, это что получается, что УИК 3185 была создана для 1 дома? А потом, совершенно случайно, именно на неё подали заявления 1087 лиц, желающих проголосовать именно на ней!? При этом, к пачкам личных заявлений были приложены заявления от каких-то начальников организаций с просьбой внести данных лиц в список избирателей. Об этих списках было объявлено за день до голосования на заседании Территориальной избирательной комиссии (далее ТИК). Естественно, что членам УИК, которые были выдвинуты в неё от кандидатов в депутаты муниципального собрания, это показалось нарушением. Но, им было сказано, что в то время, когда они не дежурили на избирательном участке, все эти лица лично являлись на участок 3185 и подавали соответствующее заявления. Откуда тогда заявления от начальников к пачкам заявлений? Многие члены ТИК были также возмущены подобным безобразием. Тем более, что в районе Строгино было организовано 3 УИК с подобными списками! Но, по закону, это беззаконье, не представлялось возможным побороть до голосования!

   4 марта, с 8 утра, на Строгинском бульваре был организован бесперебойный подвоз автобусов с людьми, имеющими документы на лиц, указанных в дополнительных списках и лиц, имеющих открепительные удостоверения. Людей сопровождали лица, имеющие списки приезжавших и помечающих у себя тех, кто уже выходил с участка. Они стояли в проходе лестницы первого этажа и указывали людям на отдельно отведённый для них выход. УИК 3185 организовала 6 столов для выдачи бюллетеней. 1 стол для жителей д. 11, к.1 по ул. Кулакова; 1 стол для лиц, голосующих по открепительным удостоверениям; 4 стола для лиц по дополнительным спискам. Коридор школы участка 3185, в буквальном смысле слова, был забит толпой непонятных людей. Когда этим лицам выдавали бюллетени для голосования, я видела, что очень многие паспорта имели свежие даты выдачи. Я вообще не верю, что эти люди имели настоящие паспорта. Но, это еще не всё! Даже списков им оказалось мало! Стояла бесперебойная очередь к члену УИК, выдающему бюллетени по открепительным удостоверениям! Мы (наблюдатели) предлагали пройти этим людям на другие 2 участка, где не было никаких очередей, однако они нам отказывали грубым или ехидным тоном, говоря, что они хотят проголосовать именно на этом участке. Некоторые из лиц, были замечены в двух очередях – и по спискам, и по открепительным удостоверениям. Но доказать это было не возможно. Получив бюллетени по спискам, они опускали их в урны. Потом вставали во вторую очередь. Фамилии в паспорте не совпадали с фамилиями в списках. А сотрудник полиции, к которому, я обращалась лично (и не только я), не имел основания на обыск лиц, на предмет нахождения у них двух паспортов. Столпотворение и толкучка не давала возможности осуществлять адекватный контроль и наблюдение за передвижением людей, находящихся в коридоре. Жители дома 11, к. 1 по ул. Кулакова, приходящие голосовать на свой участок, были в шоке от увиденного, тем более, что на первом этаже школы, на двух других участках было пусто и спокойно. Некоторые из них вообще уходили с участка, не пробиваясь через толпу, и возвращались голосовать вечером. Честно говоря, находясь в этой толпе, слёзы сами накатывались на глаза. Я стояла и смотрела, как по-хамски обманываю российский народ. И ни одна статья закона не могла помочь мне его защитить!

   Новости о происходящем быстро распространялись. Кандидаты в депутаты муниципального собрания приезжали лицезреть на творящийся беспредел. Около 11 часов в школу приехали сотрудники прессы. Сотрудник редакции газеты «Яблоко России» предоставил мне редакционное удостоверение на право быть наблюдателем на участке 3185 от их имени. После чего, я наконец-то, официально зарегистрировалась наблюдателем на участок 3185. При внесение меня в список наблюдателей, оказалось, что наблюдателей от кандидата Путина в списках нет. Почему? Поймете чуть позже. И так, я стала наблюдателем на двух участках: на 2903 от кандидата Путина, от чего мне уже хотелось провалиться сквозь землю, и на 3185 от газеты «Яблоко России», благодаря чему меня не могли удалить с участка. Я почти постоянно находилась на беспредельном участке 3185, но иногда ходила на участок 2903, чтобы быть в курсе того, что где происходит. Ещё один вопрос: куда уезжали автобусы с людьми? Вообще, Строгино – спальный район и в нём нет предприятий беспрерывного цикла. Сотрудники прессы и возмущенные организаторы, присутствовавшие на заседании ТИКа, прошедшем 3 марта, следили за этими автобусами. Некоторые из них отвозили в районы Октябрьского поля, некоторые на Сокол, какие-то в район Бескудниково. Каким образом все эти люди оказались в дополнительных списках на участках района Строгино, для меня так и осталось загадкой!

   Около 14 часов, толпа на участке 3185 спала. Остались лишь очереди, человек по 5-10 к каждому столу. Бюллетени для голосования за президента РФ у УИК 3185 остались в таком количестве, что члены УИК побоялись того, что их не хватит на жителей дома 11, к. 1 по ул. Кулакова. Члены УИК стали предлагать людям, приходящим с открепительными удостоверениями, пройти на другие участки. Мы попросили показать нам книги с дополнительными списками. Визуально, было понятно, что около 70 % лиц уже проголосовали. Автобусы продолжали подъезжать. Но, люди, в них находящиеся, в основном, прибывали с открепительными удостоверениями. Теперь, им приходилось идти голосовать на участки 2902 и 2903. По итогам голосования на этих двух участках по открепительным талонам проголосовало около 400 человек, плюс 202 на 3581! При том, что каждый из этих участков выдал около 20 своих открепительных талонов. И того: 600 пришедших против 60 ушедших. Не многовато?

   После 16:30 подвоз автобусов прекратился. А на участке 3185 прояснилась очень интересная картина, на которую до этого мы не обращали внимания: среди всех присутствующих было 3 серых кардинала. Это были 3 мужчин, которых мы почти не видели и совсем не слышали. Двое из них попеременно менялись ролями: один находился возле председателя комиссии, частенько приносил ей мобильные телефоны, на которые ей надо было ответить; второй тем временем ходил по коридору, глубоким горделивым взглядом наблюдая за всем вокруг. А третьего, мы вообще еле-еле заметили. Он все время сидел на стуле, прижавшись к стене, за углом стены от всех членов УИК и наблюдателей, там, где стояли столы для голосующих, и так, чтобы он не попадать никому в поле зрения. Наконец-то имея свободное время, мы поинтересовались кто они такие? Они представились нам наблюдателями. Чуть позже, в словесной перепалке, один из них сказал: «А я за Вами наблюдаю!», «Я это и заметила! Вы не за выборами наблюдаете, а за нами!» - ответила ему я.

В 20:00 голосование закончилось, и двери школы были закрыты. Я решила сходить на участок 2903. Целый день меня грызла совесть за отданный там голос в пользу ВВП. Но судьба справедлива – всегда справедлива, если ты ей доверяешь! Я пришла в тот момент, когда несколько бюллетеней, опущенных утром в обычный ящик, были изъяты из него и перекладывались в КОИБ. Последний бюллетень за голосование президента РФ в руках члена УИК был не принят КОИБом. Он был за Путина. Члены УИК предложили взять новый бюллетень, поставить на нём такую же отметку и опустить в КОИБ. Я поняла, что это мой голос. И мне надо его вернуть! Я попросила признать его недействительным. Никто не стал противиться моей просьбе. Я успокоила свою совесть. И вернулась на участок 3185.

УИК 3185 приступила к процедуре составления протокола об итогах президентских выборов и выборов муниципального собрания. На избирательном участке 3185 проголосовали 1363 человека, из них жители района 238 – это количество проголосовавших за депутатов муниципального собрания. Лица по открепительным удостоверениям и дополнительным спискам голосовали только за президента, получается их было 1125. Недействительными были признаны 24 бюллетеня. Таким образом, мы получаем всего 1337 действительных бюллетеней. Голоса распределились следующим образом: Жириновский – 113, Зюганов – 143, Миронов – 32, Прохоров – 72. Т.е. это всего 360 голосов за всех остальных кандидатов против 977 голосов за Путина. Учтите, что при этом, почти все жители, голосовавшие на этом участке видели, какой там творился беспредел! Как Вы думаете, проголосовали бы они за Путина? Но, также и кто-то из загнанных в толпе лиц, всё же проголосовал не за ВВП! Вообще потрясающие наглядные цифры, один из членов УИК сказал: «Больше голосов за Путина могли отдать только в Чечне!»

   За время проведения голосования на участке 3185 мы подали 8 заявлений о нарушениях на имя председателя УИК, 2 из которых ей не были приняты. О них поподробнее. В 1:30 мы составили акт о нарушении процедуры составления протокола в отношении председателя УИК Лагошной Еленой Владимировной. Она устно отказалась принять этот акт. Мы повторно зафиксировали этот факт своими подписями. В 2:30, я пошла ксерокопировать этот акт, а одним из серых кардиналов была сказана фраза в адрес меня «Жить надоело, коль акты составляет». Присутствовавший на участке полицейский не отреагировал на подобное заявление. Наблюдатели решили написать об этом факте заявление на имя председателя УИК. Мы попросили у неё его ФИО. Представившийся до этого наблюдателем, Лагошная сообщила нам о нём следующие сведения: член УИК с правом совещательного голоса от кандидата в депутаты муниципального собрания Андреевой Ольги Владимировны – Царев Сергей Александрович. Естественно, Лагошная, также в устной форме, отказалась у нас принять это заявление. Мы это зафиксировали в акте. К моменту выдачи нам на руки копий итоговых протоколов 3 серых кардинала испарились, как воздух. Фамилии Царев среди членов УИК в протоколе не было. В 4 утра, получив копии протоколов, мы отправились в ТИК, куда и перенаправили эти наши 2 заявления, вместе с другими жалобами в адрес работы УИК 3185. Это, я думаю, не последняя поданная мною жалоба в отношении УИК 3185 г. Москвы.

   Это был мой первый опыт участия в голосовании более тесный, чем просто избиратель. Опыт сложный и неоднозначный. Говорят же: «Не сотвори себе кумира!» и «Надежда умирает последней». Теперь с уверенностью, без зазрений совести и толи сомнений, могу отнести себя к оппозиции Путина! Политик, по хамски обманывающий свой народ, заслуживает презрения! На памятке, выданной мне в корпусе наблюдателей «За чистые выборы» было написано: «Nemo judex in causa sua», что переводится с латыни как «Никто не судья в своём деле». Так вот в отношении ВВП я заявляю: «НИКТО НЕ ВЫБИРАЕТ СЕБЯ ПРЕЗИДЕНТОМ СТРАНЫ!»…

Read More »»

Белые фартуки против грязных денег

Коррупция была, коррупция есть, коррупция будет?

Трудно согласиться с той частью молодёжи которая утверждает, что коррупция в России и дальше будет существовать. Конечно же, какая то часть коррумпированных товарищей всегда будет, но быть из века в век в лидерах «стран коррупционеров» даже при большом желании ни у кого не получится!

Read More »»

Расселение коммуналки

Татьяна, дом охраняющая

Автор: Соколова Любовь


Статья из номера: АИФ №3 от 20 января 2010 г.

Фото:Сергея Копышко, коллаж Влада Микова


Татьяна Гуляева:"Мы сохраняем свой дом только благодаря тому, что уважаем букву Закона".


 
 
 
 
 
На стене дома №72б по улице Островского в Перми объявление: «В доме живут», и - номер телефона совета жильцов. Объявление написано для рабочих - для тех, кого начальники посылают сюда с разными поручениями, порой весьма экзотическими






Коммуналка на осадном положении

Однажды, вернувшись с работы, жильцы застукали бригаду электриков, ведущих демонтаж проводки. Затем новое недоразумение: кто-то распорядился обнести «нехороший» дом сплошной бетонной стеной. Жильцы буквально легли под колёса автокрана, отбились. На память о схватке остались несколько бетонных блоков, они так и стоят на тротуаре на улице Островского. Осенью 2008 года - того хуже! - пришли коммунальщики, срезали в доме трубы парового отопления.



Подлость человеческая

Обиднее всего было, когда строители с соседнего объекта устроили в подъезде общественную уборную.



- Мы с ними поговорили по-хорошему, - вспоминает Татьяна Гуляева, неформальный лидер неформального совета жильцов. - Они признались, что так начальство велело. По закону это хулиганство, но милиция к нам не ходит, на вызовы не реагирует. Там тоже есть начальство, и тоже, говорят, распоряжается. Тема деликатная, даже стыдная, мужчины из совета отводят глаза. Бревенчатый дом, зажатый элитными новостройками, до сих пор остаётся объектом надругательства. Граждане, забежавшие за угол по нужде, не читают объявлений…



Совет жильцов дома №72б - не жалкие жалобщики, они - образцово-показательная ячейка гражданского общества. Более двух лет эти люди отстаивают закон в судах и коридорах власти, привлекая адвокатов и экспертов, опираясь на собственную смекалку, отвагу и здравый смысл.



У истоков конфликта

В 2002 году было заключено соглашение между застройщиком ОАО «Пермглавснаб» и администрацией города Перми: муниципалитет предоставил площадку, а застройщик взял на себя обязательство расселить дома. «Пермглавснаб» обещал предоставить четыре однокомнатные, шесть двухкомнатных и одну трёхкомнатную квартиру. В 2007 году жильцы трёх квартир дома №72б переехали согласно договорённости. Одна семья, выбывшая на ПМЖ в дальнее зарубежье, получила компенсацию в денежном выражении. Остались неудовлетворёнными только обитатели квартиры №4. В мае 2007 года межведомственная комиссия при администрации Свердловского района Перми признала дом непригодным для проживания и на этом основании освободила застройщика от обязательств по расселению.



Гуляевых, Менщиковых и Ждановых решили обслужить за бюджетный счёт, и не по социальным нормам, а по принципу «метр на метр». Граждане отказались. В октябре 2007 года администрация города Перми подала иск о принудительном расселении коммунальной квартиры.



Не на тех напали

Суды единодушно встали на сторону представителей власти. Почему же все судебные решения, вынесенные в пользу администрации и «Пермглавснаба», который участвует в процессах как третье лицо, зависают на этапе исполнения?



Татьяна Гуляева, прежде чем дать ответ на этот вопрос, достаёт две увесистые папки и одну потоньше. Тут собраны все дополнительные обстоятельства, по которым каждый раз процесс в отношении выселенцев возобновляется.



Приведу только два особенно занятных факта. Решение межведомственной комиссии написано так, будто дом №72б - частная малоэтажная застройка. Многоквартирный жилой дом требует иной мотивации и формулировок. Судья не заметил чиновничий ляп, а Татьяна Марголина, уполномоченный по правам человека в Пермском крае, обратила внимание на нестыковку и выступила с официальным письмом. Тут-то и выяснилось, что оспаривать нечего. Выводы комиссии о необходимости сноса должен был закрепить своим распоряжением глава администрации города, но главу комиссия, похоже, не побеспокоила. Суд, вынося решение, этой оплошности не заметил.



Второй факт - совсем уж невероятный. Заключение технической экспертизы, на основании которой власти пытаются выселить обитателей дома, утрачено. Сегодня нет уверенности, что экспертиза вообще проводилась. Зато есть результаты технического обследования, которое Гуляевы, Менщиковы и Ждановы заказали за свой счёт в ООО «УС НВЦ НИИОСП». Читая заключение лицензированных экспертов, понимаешь, что межведомственная комиссия в 2007 году, мягко говоря, поторопилась.



Сохранить улику

Срок действия соглашения, подписанного в 2002 году, давно истёк. По новому Жилищному кодексу РФ, который вступил в силу 1 марта 2006 года, площадка в центре города, предоставленная ОАО «Пермглавснаб», должна быть выставлена на открытый тендер. Муниципалитету впору было бы судиться с застройщиком, который не выполнил обязательства в установленный срок. Очередное выселение Татьяны Гуляевой было назначено на 30 декабря. Правда, приставы не нашли для этого веских оснований. Три семьи до сих пор держат оборону благодаря юридическим знаниям и уважению буквы закона.



- Мы ходим друг к другу на заседания, записываем процесс на диктофон, потом разбираем детали, вырабатываем стратегию, - делится Татьяна Александровна технологией успеха. - Поодиночке нас давно бы раздавили. Вместе - держимся.



В ноябре 2009 года по ходатайству квартиросъёмщика Жданова суд назначил наконец техническую экспертизу здания. Сейчас главное - сохранить дом, который сам по себе может оказаться уликой.



Кому это выгодно?

Расселение домов, идущих под снос при новом строительстве, легло неприятным бременем на бюджет ОАО «Пермглавснаб». Город решил помочь бизнесу за бюджетный счёт. Может, это и правильно, только вот непонятно, зачем помогать фирме, которая не строит социального жилья. Цена квадратного метра в квартирах от ОАО «Пермглавснаб» в лучшие времена, в том же 2007 году, зашкаливала за 80 тыс.рублей.



Аукнулось

В 2009 ГОДУ тревогу забили пермяки, проживающие по договорам соцнайма в 105 домах, подлежащих сносу. Выселяют их «экстренно» по самому дешёвому варианту - застройщикам нужны выгодные площадки. Лишь немногие оказывают реальное сопротивление. Судебные процессы сейчас идут в нескольких районах города, в частности, в Мотовилихе уже

назначена техническая экспертиза жилого дома, предназначенного под снос и «экономное» расселение.



Застройщик поторопился

8 сентября 2008 года заместитель генерального директора ОАО «Пермглавснаб» Владимир Занин обратился в ТГК-9 с просьбой не подавать тепло в дом №72б по ул. Островского. Энергетики отрезали здание от системы теплоснабжения. 2 декабря замерзающие жильцы получили ответ и УЖКХ Перми, в котором сообщалось, что ничего нельзя сделать. По личному распоряжению главы городской администрации Перми Аркадия Каца теплоснабжение было восстановлено 20 декабря 2008 года. Сити-менеджер потребовал, кроме того, наказать виновных в самоуправстве. Но прокуратура не нашла, кому предъявить претензии.

Read More »»

Видео. ГУВД. Жилье очередников уходит бесплатно приближенным мэра...

ГУВД
...в результате коррупционных действий мэрии городской бюджет потерял 2 млрд. рублей, а Аркадий Чернецкий и его семья выстроили коррупционную схему работы.
Возбужденно полтора десятка дел...

Приближенные мэра получали бесплатно жилье в центре города предназначенное для очередников ....






... корреспондент «Нового Региона» -  Фактически, г-н Тунгусов (вице-мэр по организации управления) не стеснялся выражений, объясняя СМИ суть происходящего: «Проблемы начались с приходом Михаила Никитина – для Свердловской области и Екатеринбурга это чужой человек, который не любит, и не понимает живущих здесь людей. Это типичный временщик, для которого Екатеринбург очередная карьерная ступенька». Также г-н Тунгусов назвал Никитина «шоу-меном, который появляется лишь в pr-акциях, чтобы показаться на телевидении».


«У таких руководителей вырастают евсюковы и дымовские. Неужели нам нужно дождаться, чтобы в нашей области человек в форме убил кого-нибудь, чтобы поменять такого руководителя?» – заявил Тунгусов...

(Прим. Давидуха для господина Тунгусова - Если бы, да кабы, то во рту росли ... :)
Будьте плиз конкретней, народ давно уж этакими выражениями не купишь.)

«Должности мэров и губернаторов – сейчас должности экономические и стоят очень много денег», – заявил «Новому Региону» руководитель национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, комментируя события в Екатеринбурге. – «Грядет новый передел собственности, а у вашего градоначальника просто «прохудилась крыша». Есть такой околокриминальный термин».

Read More »»

Видеобращение к Путину.

Не прошло и трех дней после видеобращение Адексея Дымовского майора милиции к Владимиру Путину



как его уже ..... преследуют.

Ну не хотят, из последнего упираются чиновники, чтобы Дымовский выполнил свое обещание, данное Путину, т.е. на личной встрече рассказать – «вывернуть наизнанку всю ментовскую жизнь по всей России вместе с коррупцией, невежеством, хамством и безрассудством, когда честные офицеры погибают из-за того, что у них тупые начальники».

Некоторые чинуши уже, оправдываются придумками типа, что майора наняли "западные враги". Ага счас, так и поверили вам. Вам, господа чиновники, может верить только ребенок, да и тот, который не переступал порог какой-нибудь госконторы.

Read More »»

Достали! Пересажаем!

О чем Вы думаете, читая вот такие заголовки газет: «Мы пересажаем всех чиновников!», «Достали всех уже!».

Я лично думаю о том, что просто пришло время, при котором уже необходимо деньги в казне более тщательно считать. Потому требуется учитывать и деньги и сроки выполнения  важных для власти проектов, часто связанных с земельными отношениями.

Эксперты не зря отмечают,  что наибольшая проблема с посредничеством находится в области недвижимости.

Полностью поддерживаю  руководителя Следственного комитета при прокуратуре Александра Бастрыкина, что если у чиновников «что-то в мозгах не поменяется», то прокуратура их всех пересажает.

Вот и Владимир Путин начал атаковать посредников.

«Они, все эти платные посредники, работают и на вашем уровне (прим. уровне работы с гражданами), и на региональном, и на федеральном – достали всех уже!»

Как Вы считаете, справятся нынче с коррупцией или хотя бы существенно снизять ее?

Read More »»

Полное куку

Кто ответит, откуда у чиновников десятки миллионов?

На неделе вышла статья в газета "Ведомости" с одной стороны развлекательная, в плане кто из из слуг народа какие часы носит, с другой стороны о размере совести и отсутствия этики у тех же слуг, а скорее о ее отсутствии.

 Путин издал указ об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих в августе 2002 г, в котором прописывалось:  "воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в объективном исполнении должностных обязанностей".

В нынешнем году уже Медведев подписывает указ «О федеральной программе «Реформирование и развитие системы госслужбы в 2009-2013 гг.».

Но норм то до сих пор нет, как в законе, так и у чиновников.

Интересует другое, почему кроме этики в принципе серьезно ни кто не занимается
- Откуда у чиновников миллионы американских долларов?
- Почему у чиновников "усе работает", а у борцов с коррупцией "ничего против этого не работает"?

Наверное мало кто удивится, что лидер в рейтинге этики-часов чиновник стройкомплекса.
У этого товарища этика на минус один мио, а часики весили на плюс 1 миллион долларов.
Остается только догадываться сколько стоит недвижимость, авто и т.д. у данного работяги...

Read More »»

Пока одни делают блоги, другие ...

Такое мог прорычать только нечеловек - "не надо было больных детей рожать, если не умеете деньги зарабатывать"
Это же как надо набирать чиновников, контролировать их работу, бороться со взятками, коррупцией, чтобы такого зверя взять на такую должность.




Ну и правильно, что мужик чинуше по харе въехал, чтобы тот вернулся в реальность.
А кому еще это животное поставить на место, если многие работнички заняты написанием блогов про грибочки, да ягодки, про футбол, да девочек. Ой, плин, про девочек то не пишут конечно. :)

Read More »»

Антикоррупционная работа

Может хоть эти антикоррупционные проверки помогут расселить людей, как указал Владимир Путин. http://rasseleniesnos.blogspot.com/2009/09/blog-post_17.html

Утвержден порядок проверки сведений о доходах госслужащих и руководителей госкорпораций. Соответствующие указы подписаны главой государства, сообщает официальный сайт Президента России. Они регулируют порядок проверки полноты и достоверности сведений о доходах и имуществе (собственных и членов семьи), представляемых федеральными государственными служащими и руководящим составом государственных корпораций и фондов.



Декларации высокопоставленных чиновников (премьера и его заместителей, министров, губернаторов, послов, генпрокурора, начальника СКП, председателя и аудиторов Счетной палаты) будет проверять управление Президента по кадровым вопросам и госнаградам. Регионам рекомендовано разработать аналогичные положения. Президента в перечне нет, отмечает газета "Ведомости". В отношении главы государства предусмотрена процедура импичмента, в рамках которой могут быть подняты такие вопросы, объяснил газете чиновник администрации Президента.

В ходе рабочей встречи с руководителем Администрации Президента Сергеем Нарышкиным Дмитрий Медведев подчеркнул, что с подписанием этих документов появляется ряд субъектов права, которые могут требовать проверки этих сведений. Кроме того, определяется особый порядок проверок для ряда должностных лиц, замещающих определенные категории должностей.

Указами предусмотрено создание подразделений в рамках кадровых служб государственных органов без увеличения штатной численности подразделений, которые будут заниматься проверкой предоставляемых сведений, а также участвовать в иных мероприятиях по противодействию коррупции.

Проверка будет производиться выборочно на основании письменной информации, предоставленной органами налоговой службы, правоохранительными органами, руководящими органами политических партий и всероссийских общественных организаций и Общественной палатой Российской Федерации. Информация анонимного характера не является основанием для проведения проверки.

В указах нет указаний на решения, которые должны быть приняты по итогам проверки, отмечает в интервью "Ведомостям" Владимир Южаков из Центра стратегического развития. Лишь сказано, что информация о нарушении передается в совещательный орган – комиссию по соблюдению требований к служебному поведению. В итоге может получиться так, что решение вообще никто не примет. То, что в перечне возможных инициаторов проверки отсутствуют СМИ, по мнению ряда экспертов, также является существенным недостатком. Представители Президентской администрации объясняют этот факт угрозой сведения счетов с чиновниками через прессу.

Порядок проверки деклараций кремлевские чиновники обещали подготовить еще к маю. Задержка произошла из-за ведомственных разногласий по поводу того, кто должен координировать антикоррупционную работу.

Отметим, что в этом году по инициативе главы государства высокопоставленные представители органов власти страны стали публиковать сведения о своих доходах. Это сделали сам Президент Д.Медведев, премьер-министр Владимир Путин, главы министерств и ведомств, сотрудники аппарата правительства, администрации Президента, полномочные представители главы государства в регионах и губернаторы, а вслед за ними и представители власти на региональном уровне.

Русская линия

P.S.  В феврале 2009 года глава государства указал: "Реализовать в полном объеме программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья.

Президент подчеркнул - эта мера является важной как с социальной точки зрения, так и с точки зрения поддержки строительного сектора, а также инфраструктурных проектов."

Смотрю как по знакомым, так и по публикациям о переселении в разных городах страны, практически везде забыли слово "ветхое", видимо дружно занося ветхое в аварийное.
И цель не только поддержка строителей, но "социальное", а не "коммунальное".

Read More »»

Владимир Путин о расселении.

На местах так запутались с расселением , что приходится федералам вмешиваться в местные дела, дабы навести порядок.

Премьер-министр РФ Владимир Путин, выступая на заседании президиума правительства в июле 2009 года, выступил против расселения очередников по нескольку семей в одну квартиру. Он подчеркнул соблюдения жилищных норма властями при расселении.

"Нам не нужно плодить новых коммуналок. В рамках существующих программ по расселению аварийного жилья мы должны людям предоставлять отдельные квартиры.

Таким образом российский премьер отреагировал на ситуацию в Самарской области. Власти региона купили на рынке значительное число квартир, не отвечающих жилищным нормам, и, чтобы решить данный вопрос, предложили переселять жителей аварийных домов в коммуналки. По его словам, он уже провел беседу с руководством Самарской области.

«Необходимо в первую очередь закупать нужное жилье для людей, а не поддерживать строительные компании (им-то выгодно сплавить малоликвидные большие квартиры). Прошу донести эту позицию до других руководителей субъектов РФ», - обратился премьер-министр к главе Минрегиона Дмитрию Козаку.

Также Путин пояснил, что при расселении многоквартирных домов и местные власти, и правоохранительные органы «должны относиться к этому не формально».
------------------------------------------------------------------------------


Ну вот вроде все просто и ясно, но посмотрим как отреагируют  "заинтересованные" лица на местах и отреагируют ли вообще. :)

Read More »»